Сообщить • Board Game Arena

Все отчёты

Отчёты Намёк понял!

#67657: "Collective Voting"

acknowledged: Разработчики согласны, что это хорошая идея, и будут работать над этим

О чём этот отчёт?

Намёк понял! #282066620

Что произошло? Пожалуйста, выберите из нижеследующего

Предложение: по моему мнению, это действительно улучшит реализацию игры

Что произошло? Пожалуйста, выберите из нижеследующего

Предложение: по моему мнению, это действительно улучшит реализацию игры

Пожалуйста, проверьте, существует ли уже отчёт на ту же тему

Если это так, ПРОГОЛОСУЙТЕ за этот отчёт. Отчёты с наибольшим количеством голосов будут рассматриваться В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ!

#	Status	Votes	Game	Type	Title	Last update

Подробное описание

История отчёта

10 Jul 2022 00:33 • CaptainTenille • Разработчики ещё не проанализировали это предложение:

not a bug, just a suggestion

10 Jul 2022 01:00 • KuWizard • Разработчики не думают, что это хорошая идея, или соотношение затрат к пользе слишком высоко:

That's how it was implemented as a first draft. People from publishing company (Repos Production) played with 7 players and decided that it kills the game pace and slows down it a lot. So they asked to do the next player verification only. Pretty sure they won't decide to change back

10 Jul 2022 01:24 • CaptainTenille • Разработчики не думают, что это хорошая идея, или соотношение затрат к пользе слишком высоко:

so it's better to have duplicate clues got through?

10 Jul 2022 06:51 • Pompkin • Разработчики не думают, что это хорошая идея, или соотношение затрат к пользе слишком высоко:

for live games it is easily fixed with a countdown timer of something like 10-15 seconds for all the cluegivers when the words are presented. If nobody clicks the duplicate/invalid clue button in that time game just progress as normal. It will both speed up the average waiting time for approving clues and increase the likelihood of catching errors.

10 Jul 2022 09:00 • KuWizard • Разработчики согласны, что это хорошая идея, и будут работать над этим:

Ok, timer could save the situation, I'll try to present this idea if more people vote for this one (it's just 1 vote at the moment)

10 Jul 2022 14:14 • CaptainTenille • Разработчики согласны, что это хорошая идея, и будут работать над этим:

Since it already has been implemented before, can't it just be an option when setting up the game? If the players want it, they just check the box and get the experience that they want.

11 Jul 2022 16:09 • Pompkin • Разработчики согласны, что это хорошая идея, и будут работать над этим:

another problem with letting just 1 player approve of the clues is that they are very likely to improve one of their own clues that break the rules as they wouldnt give that rule breaking clue in the first place if they know the rules.

11 Jul 2022 16:10 • Pompkin • Разработчики согласны, что это хорошая идея, и будут работать над этим:

improve=approve

28 Jul 2022 02:16 • FT3 • Разработчики согласны, что это хорошая идея, и будут работать над этим:

I came here to make the same report, the countdown timer for everyone sounds like a very neat solution to the problem.

11 Sep 2022 10:42 • OutOfHabit • Разработчики согласны, что это хорошая идея, и будут работать над этим:

I would love to see this change implemented, at least as an option .

Maybe an ability to mark a word as Wrong (X) or as Question (?) (and the rest are ok to keep)

Question lets the group know you want opinions about a word
Wrong (X) means you think it should go

Anyone can choose to just abstain from joining that part of they want,
And probably still on one person to submit it each time, rotating as it does now

26 Oct 2022 14:27 • Livini • Разработчики согласны, что это хорошая идея, и будут работать над этим:

#311910257

A player cancelled a perfectly valid clue (Shrek) and didn't cancel two identical clues with different (British/American) spelling (Grey and Gray). Mistakes like this could have been avoided if we'd voted collectively.
A countdown timer would be great so it doesn't slow down the pacing!

2 Nov 2022 09:13 • MIB5799 • Разработчики согласны, что это хорошая идея, и будут работать над этим:

Possible option: Have only 3 players do approval instead of all 6. Still much much better than only one.

Or even just 2 (with rotating tiebreaker like in Similo).

14 Dec 2022 17:45 • bananasplay • Разработчики согласны, что это хорошая идея, и будут работать над этим:

Make this a table option when creating a game so that players can decide for themselves:
Next player's choice
Collective voting
Any single player chooses (This last one would be especially useful for turn-based games where some players are more frequently online than others--I trust the people whom I play with and they trust me--but it's annoying to have the game slowed down needlessly because the implementation is forcing us to wait on the slowest player).

7 Mar 2024 17:13 • TheInquisitor • Разработчики согласны, что это хорошая идея, и будут работать над этим:

> Any single player chooses (This last one would be especially useful for turn-based games where some players are more frequently online than others--I trust the people whom I play with and they trust me--but it's annoying to have the game slowed down needlessly because the implementation is forcing us to wait on the slowest player).

This option would be a great help for friends who are just playing the infinite game amongst themselves.

Добавить что-нибудь к этому отчёту

Пожалуйста, укажите всё, что вам кажется значительным для воспроизведения этой ошибки или понимания вашего предложения:

Другой номер игрового стола / номер хода
Помогло ли решить проблему нажатие F5?
Случилась ли проблема несколько раз? Постоянно? От случая к случаю?
Если у вас есть снимок экрана с этой ошибкой (хорошая привычка), вы можете воспользоваться Imgur.com, чтобы загрузить его и вставить сюда ссылку.

Отменить Обновить отчёт

#67657: "Collective Voting"

О чём этот отчёт?

Что произошло? Пожалуйста, выберите из нижеследующего

Что произошло? Пожалуйста, выберите из нижеследующего

Пожалуйста, проверьте, существует ли уже отчёт на ту же тему

Подробное описание

История отчёта

Добавить что-нибудь к этому отчёту

Изменить статус отчёта на:

Помощь

Сотрудничество

Навигация

Следуйте за нами