Сообщить • Board Game Arena

Все отчёты

Отчёты Oxono

#98337: "undo button"

rejected: Разработчики не думают, что это хорошая идея, или соотношение затрат к пользе слишком высоко

О чём этот отчёт?

Oxono #417058818

Что произошло? Пожалуйста, выберите из нижеследующего

Предложение: по моему мнению, это действительно улучшит реализацию игры

Что произошло? Пожалуйста, выберите из нижеследующего

Предложение: по моему мнению, это действительно улучшит реализацию игры

Пожалуйста, проверьте, существует ли уже отчёт на ту же тему

Если это так, ПРОГОЛОСУЙТЕ за этот отчёт. Отчёты с наибольшим количеством голосов будут рассматриваться В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ!

#	Status	Votes	Game	Type	Title	Last update

Подробное описание

История отчёта

12 Sep 2023 12:39 • T72on1 • Разработчики ещё не проанализировали это предложение:

12 Sep 2023 12:44 • BLOIZO • Разработчики не думают, что это хорошая идея, или соотношение затрат к пользе слишком высоко:

Hello!

Thank you for the suggestion. Unfortunately, undo button doesn't match the BGA policy for this type of game!

26 Mar 2024 20:38 • EasyTarget21 • Разработчики не думают, что это хорошая идея, или соотношение затрат к пользе слишком высоко:

I think another way to look at this issue is to add a "submit" type button, which is very common on other games on BGA. So, I can move the token, add my piece, and then click the button to finalize the move. Perhaps a user preference to enable the confirmation, if you want to get fancy :-)

29 Mar 2024 02:31 • overdhump • Разработчики не думают, что это хорошая идея, или соотношение затрат к пользе слишком высоко:

I would agree with EasyTarget21's suggestion. At the very least, when selecting the pawn, it seems harmless to allow deselecting of it before actually moving it. Clicking on the other pawn, for instance, could in effect deselect the original selection.

Lovely game, otherwise.

29 Mar 2024 02:33 • overdhump • Разработчики не думают, что это хорошая идея, или соотношение затрат к пользе слишком высоко:

Apologies, as I meant to say "Totem" rather than "Pawn", in my previous post.

30 Mar 2024 19:35 • vurtan • Разработчики не думают, что это хорошая идея, или соотношение затрат к пользе слишком высоко:

+1 for Confirm option. This is so needed in my opinion to try different movement scenarios.

14 May 2024 04:59 • nccc • Разработчики не думают, что это хорошая идея, или соотношение затрат к пользе слишком высоко:

plz, nobody wants a game ruined just because u accidentally clicked a totem, and there's no way to save it.

1 Apr 2025 21:34 • grid • Разработчики не думают, что это хорошая идея, или соотношение затрат к пользе слишком высоко:

> Unfortunately, undo button doesn't match the BGA policy for this type of game!

This is not correct. There is much confusion about what BGA does and does not approve of in terms of "undo". (I think it's their fault, the documentation is bad.) But because you have closed this report, we cannot vote on it any longer, so I will create another one.

Добавить что-нибудь к этому отчёту

Пожалуйста, укажите всё, что вам кажется значительным для воспроизведения этой ошибки или понимания вашего предложения:

Другой номер игрового стола / номер хода
Помогло ли решить проблему нажатие F5?
Случилась ли проблема несколько раз? Постоянно? От случая к случаю?
Если у вас есть скриншот этой ошибки (что является хорошей практикой), вы можете использовать любой сервис для размещения изображений (например, snipboard.io), чтобы загрузить его и скопировать/вставить ссылку сюда.

Отменить Обновить отчёт

#98337: "undo button"

О чём этот отчёт?

Что произошло? Пожалуйста, выберите из нижеследующего

Что произошло? Пожалуйста, выберите из нижеследующего

Пожалуйста, проверьте, существует ли уже отчёт на ту же тему

Подробное описание

История отчёта

Добавить что-нибудь к этому отчёту

Изменить статус отчёта на:

Помощь

Сотрудничество

Навигация

Следуйте за нами